舌战唇枪，问鼎天下——“星火训练营”时事纵横辩论赛顺利开展

         “作为当代大学生，当我们面临全球性困难时，我们应当如何选择？”        

        “坚持守护人类文明，也是人类生命意义的另一种延续......”

        “英国脱欧的主要原因在于英国与欧盟的两大经济体的利益存在不可调和的矛盾……”

        “英国脱欧派对脱欧的损失太过于乐观：是，每年80亿的年费不用交了，麻烦把400亿以上的分手费结一下。”

       3月9日上午，“星火训练营”时事纵横辩论赛在中南楼608举行。学生工作部葛明副部长，中国国际关系学会会员、湖北省世界政治与社会主义学会理事、马克思主义学院副教授郑保国，法学院讲师、硕士生导师兼校团委副书记、校辩论队总教练徐小奔，以及校辩论队副队长卢李语涵担任比赛评委。

辩论赛况

第一场辩题为“电影《流浪地球》中该选择‘希望’还是‘火种’”，辩手们在价值观，大数据上下文章，正方以人类的最高阶至信仰以及同理心作为逻辑线，反方则以科学数据为支撑进行辩驳。

第二场以“作为英国人，是否赞成英国脱欧”为辩题，双方在政治，经济，文化上大做文章，唇枪舌战，语速之快，抓点之准都引起了阵阵掌声，老师评委们都为他们叫好，辩手们娴熟的辩论技巧、巧妙的破题立论、语言流畅犀利、配合密切有序，给在场的观众们呈现了一场文化盛宴。

最终第一场正方和第二场反方分别获得了两场比赛的胜利。辩手们备战充分，搜集了大量生动的事例，不仅自己增长了见识，还引发了在场学员的对相关话题的深入思考。

辩手风采

第一场比赛中，正方一辩张泽中同学在立论陈词中谈到：“今天，我们不会为瘟疫抛弃一座城；明天，不会为贫穷抛弃一个国家；未来，也不会因为希望渺茫而抛弃自己的地球。”铿锵有力，掷地有声，引起了在场同学关于道德价值标准以及人性方面的思考。

紧接着，反方四辩王家琪向正方问道：“人能否保持绝对的理性？”不仅将比赛瞬间变得紧张起来，更让观众也随之陷入深思，偌大世界，究竟什么是理性？

第二场辩论中反方二辩朱俊丞语速从容、观点明确，针对对方的观点进行驳辩，一句“请对方辩友醒一醒”，既引人发笑又让人深思。

正方四辩佘傲雪在结辩时说到：“国家应当以经济发展为先，以人民利益为先”，语言简短明了，逻辑思维清晰。

观众提问

除辩手外，现场观众也是不吝啬自己的才华，学员们将自己置身于辩论双方的角色之中，在提问环节与辩手进行了热烈的互动，分享自己的独到见解。

在第二场辩论的观众提问环节中，三组的吕玥同学分别对正方的四位辩手进行一一提问，以观点之犀利、言语之有力被训练营同学们称为的“反方五辩”。同学们通过提问环节互换观点，交流讨论，共同进步。

评委点评

        徐小奔与郑保国两位老师分别即时点评了两场比赛。

徐小奔老师对第一场比赛的辩题进行了深入探讨，也对正反方的主要观点进行了详细分析，指出了自己关于“理性”一词的看法：理性不是说不掺杂任何情感，而是不以情绪为主导地位，综合考虑各方面因素，这才是理性。

他强调，在辩论比赛解题中切忌“就事论事”，要注重用辩论立场中揭示的标准，指导其他领域的判断。

郑保国老师首先对第二场比赛的各位辩手予以表扬，肯定了双方为准备辩题所付出的努力。随后，他为大家带来了一场精彩的“微讲座”。

他指出，当前相对“衰弱”的欧洲仍在世界上举足轻重，“英国脱欧”牵动了全世界的神经。英国脱欧是后金融危机以来，“反全球化”逆流的集中表现之一。

对于当今世界的大变局，许多人都只看到了动乱的一面，却忽视了变革的一面，大家应当运用辩证法的观点看待这个世界。

近4个小时的比赛结束后，学员们反响热烈，纷纷表示此次辩论赛不仅是一场惊心动魄的激战，更是一次生动而有趣的形势政策课。“这次的形势政策课没有拘泥于老师讲、学生听的老套路，而是用辩论赛的形式促使我们自己去寻找不同角度的答案。”学员程泽萌在赛后说，“变被动为主动，让我们对于热点问题产生自己的思考”。

此次活动由星火训练营学员“自导自演”，从策划构思到组织实施，共历时2个月。学员们利用寒假期搜集资料，分组研讨，积极“备课”，为大家呈现了一堂“魅力十足”的课程。

有奖互动

        如果你是电影《流浪地球》中的宇航员刘培强，在无法预知"希望”计划能否成功的前提下，你会如何选择，是“希望”还是“火种”，你的理由是？

中南大易班将精选出3条优质留言

为3位留言者奖励每人200个易班网薪

网薪可用于兑换易班网薪商城文化产品

评选结果将于3月19日前公布

欢迎在文末留言区分享你的见解！

文稿：孙怡凡   卢微羽   赵    晓

摄影：郑心洁

图片：来源于网络

编排：张雨舟   吕   玥   李诗毓